電気通信主任技術者試験
平成１４年度第２回
第１種伝送交換主任技術者
伝送交換設備及び設備管理
問４ 次の問いに答えよ。(小計２０点)
(２) 次の文章は、信頼性に関して述べたものである。（ ）内の(オ)〜(キ)に最も適し
たものを、次ページのそれぞれの解答群から選び、その番号を記せ。(３点×３＝９点)
(i) 偶発故障期間における信頼度の時間特性の形は、(オ)である。また、そのときの故障
率の時間特性の形は、(カ)である。ただし、縦軸、横軸ともにそれぞれ等間隔目盛りと
する。
<(オ)、(カ)の解答群>
(ii) 信頼度関数は、(キ)である。
<(キ)の解答群>
（１） 信頼性管理でロットの信頼性とその許容できる信頼性限界値との関係
（２） 信頼性管理でロットの品質とその不良品発生確率との関係
（３） アイテムの故障寿命を確率変数とみなすときの分布関数Ｆ(ｔ)
（４） アイテムの故障寿命を確率変数とみなすときの分布関数をＦ(ｔ)としたとき、
１-Ｆ(ｔ)で表される関数
（５） アイテムの故障寿命を確率変数とみなすときの分布関数をＦ(ｔ)としたとき、
で表される関数１／Ｆ(ｔ)
（６） アイテムの故障寿命を確率変数とみなすときの分布関数をＦ(ｔ)としたとき、
で表される関数１-１／Ｆ(ｔ)
公式解答
問４ ３ ４ ４
偶発故障期間における故障率は一定であるので、解答群より（４）
偶発故障期間における信頼度特性は指数関数であり、解答群より（３）
また信頼度は１−ｆ（ｔ）の関数であり、解答群より（４）
http://www.oit.ac.jp/dim/nakanishi-lab/education/6th_lecture.pdf
(３) 次の文章は、信頼性向上のための各種冗長方式について述べたものである。（ ）内の
(ク)に適したものを、次ページの解答群から選び、その番号を記せ。(３点)
冗長方式について述べた次のＡ〜Ｃの文章は、(ク)。
Ａ 冗長方式には、二重化方式、ｎ＋１予備方式などがある。前者は、同じ機器を２組用意す
る方式で、後者は、幾つかの同じ機器に対し共通の１個の予備機器を設ける方式である。
Ｂ 二つのユニットで構成されるシステムにおいて、二つのユニットを並列にする方式と、温
予備で切替え部の信頼度を１とする方式とを比較した場合、信頼度は同じである。
Ｃ 汎用サーバなどで用いられるハードディスクの冗長構成には、ＲＡＩＤ１やＲＡＩＤ５な
どがある。一般に、ＲＡＩＤｎのｎの値が大きいほど、信頼度は高くなるが、データの分散
方法及び冗長・記録方法はすべて同一である。
<(ク)の解答群>
（１） Ａのみ正しい （２） Ｂのみ正しい （３） Ｃのみ正しい
（４） Ａ、Ｂが正しい （５） Ａ、Ｃが正しい （６） Ｂ、Ｃが正しい
（７） Ａ、Ｂ、Ｃいずれも正しい（８） Ａ、Ｂ、Ｃいずれも正しくない
公式解答
問４ １
Ａ
システム全体の信頼性（confiabilidad）を向上させるために、ある機能を実現するのに必要な最小限の装置のほかに、予備の装置（equipo
de reserva）も用意し、現用の装置（equipo normalmente en funcionamiento）に障害が発生した場合、予備装置で代替できるようにシステムを構成することを、冗長構成という。
冗長方式には、二重化方式とＮ＋１冗長方式の２種類があり、また冗長構成されたシステムの運転方式としては、代表的なものに
スタンドバイ方式と同期運転方式がある。
情報処理の分野では、情報の曖昧さを避けたり伝送中に生じるエラーを少なくするために、送信する情報全体あるいはその一部を繰り返すことを冗長を持たせるという。
http://www.bell.jp/pancho/terminology/hyper-spanish/sa/redundancy.htm
Ｂ
並列冗長構成では信頼度は一桁増えるが、温予備（ホットスタンバイ、のことだな）で切り替える場合の信頼度は一台のときと同じ。はずだと思う。
Ｃ
RAIDは「Redundant Array of Inexpensive Disks」の頭文字をとった略称で、「レイド」と呼びます。直訳すれば、「安価な複数のディスクによる冗長な配列」と判りにくくなりますが、概ね以下のように解釈されています。
「複数台の安価なハードディスクを組み合わせて、冗長化された1台のハードディスクとして管理する技術」。
要するにハードディスクを管理する技術ですが、ディスクへのデータ配置や、データの冗長化（多重化）方法により、「RAID 0、RAID 1、RAID 2、RAID 3、RAID 4、RAID 5」の6つのレベルに分類定義されています。
ＲＡＩＤ１ データを2台のディスクに同時に書き込みます。このため、「ミラーリング」とも呼ばれます。
アクセス速度の向上はありませんが、ディスク故障に起因するデータの損失やシステムの停止が起こりません。一方のディスクが故障したときに、もう一方のディスクに自動的に切り替わってデータが処理されるので、動作はそのまま継続します。「高速化」という点では期待できませんが、「耐障害性」はぐんとよくなります。ただし、ディスクの容量全体のうち、半分しか実際には使えないので、コストパフォーマンスは低いといえます。
ＲＡＩＤ５ RAID4におけるパリティディスクへのI/O集中を回避する為の手法です。データの分割方法やパリティの作成方法はRAID4と同じですが、パリティデータをすべてのディスクに分散して配置する所が異なります。
信頼度の向上というより、処理速度の向上が目的じゃないのかな。また、データの分散方法、冗長・記録方式はすべて異なる。
http://storage-system.fujitsu.com/jp/term/raid/01.html